以前我也寫過一篇心得，有關於綠角新書 股海勝經 ，綠角以及其他有關隨機漫步理論的人，都認為沒有人有選股技巧的，同樣的觀念在投資顧問怕你發現的真相一書裡，也有針對股神 巴菲特是一個偶然，還是機率所產生，提出他的看法。提到股海勝經一書，是因為寫推薦序的人，正是總幹事黃國華，當時我想對綠角出一個問題，你認為
" 總幹事是否有選股技巧？他的投資組合是否能超過大盤？"

如同總幹事自己提到的，這本鈔票的重量，是他從事寫作以來最精采的經典作品。每次 遇到這類的標語，總是必需再次檢視這問話的真實性。一般來說，第一本書，第一片唱片，可能都是一個作家、或一個歌手最嘔心瀝血之作，很多歌手往往後來的專 輯都是芭樂歌，或成為一片歌手。以這個標準來看，總幹事的書，除了已經買不到的，我都有蒐集，不過上一本「我願意為你解盤」，太過散文，很多零散的小故事，雖然不貴，但是 在書店看過後還是沒有下手。

但看完這本鈔票的重量，可以感覺到，確實，這是一部總幹事的巨作！總幹事擺脫不了財經作家的命運，這是一本「經典」的財經書藉。裡面令人印象深刻的，例如投信狂戰士指標(狂戰士在星海爭霸玩家會聯想到zealot，不過和berserk一樣都是以近身攻擊為主。)或是總幹事長期研究投資的一個精華：「散戶的 現金需求，不像那些長期論者有著源源不絕的現金收入。」以及最前面part 1，等等，都值得大家細細品味。

最後，引用股票作手回憶錄裡的一段話「有經驗的傻瓜，他做過研究，不是研究市場本身，而是研究更高級傻瓜所說的一些市場評論......老手能言善道的嘴吧說出來所有禁忌事項，他都一清二楚，只是不知道主要的一條禁忌，就是不要當傻瓜！」看懂這本鈔票的重量，不見得讓你賺得到錢，肯定的是，可以讓你不要當一個傻瓜。

〈獨家〉台灣最長壽電影　「錢不夠用2」播一年

一部新加坡電影，台灣一家二輪戲院，整整播了一年；電影情節描述母親和3個兒子，業者說，這讓他想到自己，為了提醒更多人應該及時行孝，他買下台灣35釐 米影片的公開放映權，戲院連續365天播放同一部片子，創下台灣記錄。 電影對白：「我要回家，我不要住這邊，這麼遠，阿輝啊！」 媽媽不想進安養院，兒子內心掙扎，最後媽媽住進加護病房，孫女車禍重傷，送到同一家醫院，但血只有一袋。
電影對白：「你說，這袋血要給媽媽？還是你女兒？不要這樣，現在這個時候你要我…，2個都是我的親人。」 新加坡電影「錢不夠用2」，深刻刻畫母親和3個兒子之間的親子關係；這部片去年5月在台灣上映，台中一家二輪電影院，現在還在公開播映，再3天就整整播一年了。
二輪戲院業者黃炳熙：「他們還笑我，這個戲院的老闆有點『秀逗』，哪有演這麼久？其實在我內心，會心裡想，就是有這麼多觀眾熱愛它。」 老闆的堅持，讓「錢不夠用2」，成了台灣電影院最長壽的一部片，有3萬人次看過，票房50萬；但換成一般二輪片，365天已經播了16部，累積票房估計140多萬，戲院等於少賺了100萬；老闆不計成本，因為他感覺，這部片就像為他拍的。
黃炳熙：「(媽媽)幫人家洗衣服，到菜市場賣賣菜，很清淡的生活。」 老闆小時候家裡環境不好，電影劇情讓他特別感動，於是花了10萬，買下台灣35厘米影片的公開放映權，到處公演，甚至開放團體免費看；他說，賺錢不重要，只希望大家看完，回家後更孝順父母。


回台中時，想去萬代福看電影，挑來挑去看到這則新聞，不過後來沒時間去電影院，只好回家租DVD來看。
「你坦白講，我媽能撐多久？」
我們每天都會碰到這種問題，事實上，台灣便宜又大碗的全民健保，解決了很多這種的問題，劇中住一天ICU要8000新加坡幣。哇等於18萬新台幣，也對劇中的三兄弟造成很大的經濟負擔。最後他們的mother自拔管，把血留給孫女用。才解決了他們三兄弟的問題。我們的RCW，一個月貼2萬多塊，就造成很多人的負擔了，也讓有些鑽漏洞的人，用重大傷病一直待在醫院裡不肯轉出。也有不少病患在ICU，已經是末期患者，但是因為習俗，或是有親人在美國，一直要醫師使用呼吸器、升壓劑等等，撐到鬼月過去，或撐到家屬來到。

一切都是制度問題。

對於全民健保，我們應該著重的是制度面，而非抱怨保費又漲了，或是醫師薪水又低了。
全民健保的本質和所有的政策一樣，是資源的重分配，把納稅人口袋的錢拿出來，交給特定族群花用(洗腎患者、癌症患者......)。醫師的角色只在於資源的分配，理想情況下用有限的錢幫助最多的人，但是並沒辦法改變在這個扭曲制度下，民眾救醫的選擇…....


不過一般人的觀影重點應該不是這些，這是一部「親情無價」的片子！！