Archive for 2017

讀書心得 數據謊言與真相


這本書的感覺就很像蘋果橘子經濟學。看到最後,作者自己也說他看完蘋果橘子經濟學後,他想效法李維特研究大數據找出世界如何運作。而他解釋差別在於1990年代並沒有太多數據給李維特用。所以感覺這本書是更為嚴謹,但也沒那麼獨特,畢竟像是續集。

作者利用google搜尋的資料庫發現了很多事,例如搜尋「川普 柯林頓」和搜尋「柯林頓 川普」是支持不同的人。人們支持的人較可能在前面。作者也發現跟川普支持者最有關的是針對黑鬼一詞的搜尋。
作者又問了另一個問題,打NBA的球員是在貧窮家庭長大(像LeBron James是由一個貧窮的單親媽媽扶養長大),還是在中產階級家庭長大?
https://www.youtube.com/watch?v=XceMbPVAggk

作者說應用這種大數據,最好進入一個傳統方法效率極差的領域,像他舉的是賽馬的例子,而不是像金融股市這種的。而試圖進行預測時,不需要知道為什麼有效。大數據還有一個醫學上的應用,是 https://www.patientslikeme.com/ ,看那個是最像你的分身,再看分身的結果如何。還有數位世界的隨機對照實驗,叫A/B測試既省錢又省時。

最後還有一個實驗是說有人常會說他差一點點就上了明星高中,如果當初沒有這樣,他的人生會有所不同,認識的人也都不一樣,後來有人去研究吊車尾上明星高中的和差一點點就上明星高中的人,後來唸的大學,職場成就是否有差,結果發現差不多... 我也有一些同學以前常會說當初差一點點就能上台大XD....
http://www.storm.mg/article/373806

2017年12月21日 星期四
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 刻意練習


看完覺得並沒有得到什麼新的知識,不過還是可以去圖書館借來看一下。

作者說無論是開車打網球或烤派,一但技能達到滿意的程度,動作也成自然,就等於不再精進了。大腦如同身體,必須不斷 挑戰極限,但若把自己逼得離舒適圈太遠,又可能造成傷害反而退步。專家可以從一堆隨機或混亂的事物中看出模式。

作者說刻意練習的原則一個是該領域必須發展得相當成熟,如音樂演奏、舞蹈、西洋棋等 等,而非經理人、教師、顧問這種無客觀標準。另一個是需要有老師提供可以幫助學生改善表現的練習活動。(所謂跟對老師讓你上天堂)
而像醫生,心理治療這個沒有客觀標準,就很難知道好壞。 可能評量的方法是例如某護士和不同醫生合作,就可能知道誰較頂尖,或者觀察專業人士遇到棘手狀況會找誰協助。這段講的倒是非常正確,這種方法絕對比民眾投票表決,或是商周選出來的百大名醫有可信度。

作者說刻意練習的重要習慣一個是保持身體健康 ,睡眠充足,一個是將練習時刻控制在一小時,以免超過後注意力就不集中了。




2017年12月6日 星期三
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 1959:拉薩 達賴喇嘛如何出走


之前有人推薦當鐵鳥在空中飛翔,所以看到這本書在特賣的時候,就買回來看。很多人以為歷史就是死背的科目,所以在升學主義的台灣,有時候歷史地理課也不受重視。也有人覺得歷史沒辦法知道真相,除非發明時光機器,也有人覺得歷史就是勝利者擦脂抹粉的產物。但是看了這些書可以發現,歷史是需要用心的作者努力查證,抽絲剝繭去設法還原當時的真相。

P.5
中國歷代皇帝只要做到普天之下莫非王土也就滿足了。1949年後中共建立的是紅色大一統...所有的差別都被人為地消滅,思想和行為的高度同一性。

P.32
達賴喇嘛他知道別說軍事力量,單憑人口數量藏人也絕無勝算。他並不反對改革,但是無法理解共產黨的改輩為什麼非要以暴力的方式來進行。

P.185
在也界文明史和政治史上,達賴喇嘛是一個獨一無二的制度... 既是現世的,又是來世的,既是世俗的,又是宗教的。不同於君權神授的帝王,也不同於漢民族的天子。沒有三宮六院錦衣玉食,也沒有子孫後代承繼大統。

P.209
1959年達賴喇嘛的逃亡... 整個事件隱含著紅色中國與白色雪域,共產主義與宗教信仰,中南海與羅布林卡間的秘密較量...

P.246
從中方的資料看來大打一仗是毛澤東的既定目標,無論達賴喇嘛怎麼做拉薩之劫都無法避免。

P.279
在階級鬥爭的理論框架,只要給任何人貼上叛罪的標籤他們就變成了敵人,從而被非人化。在這種自我正義基礎上的屠殺演化成一種可怕的暴力美學。

這個歷史事件就像其他歐洲人征服中南美洲或非洲一樣,現代化的軍力武力,面對沒有現代化的地方,是不對等的力量,結果都是已經註定了。

2017年12月1日 星期五
Posted by Chih-Hao Chang

台灣已經是悲慘世界?!

https://udn.com/news/story/6656/2820802


近來在我在地區醫院支援,可以感受得到和處在醫學中心的不同。為了急救回來需要住加護病房,後來人走了還要多付一萬多的醫藥費而心生不滿的家屬,或是為了找外面找醫生開死診要多付錢而不想留一口氣回家,或是住院僅是他的喘息服務,連幾千塊的醫藥費都付不出來。很多患者都是不可能到醫學中心看診的病人,不論是地緣關係或是經濟因素。更不用說一堆DM without control, 騎機車車禍,沒任何家屬可以照顧的人。

窮的人除了身體健康可能較差,社會上還可能受到歧視,弱弱相殘。畢竟台島上的主流價值觀就是愛富羨富。有錢的人自費藥,達文西手術不手軟,中等有知識的人找社會補助,凹東凹西,窮人就慘了…  遇到這種身上沒什麼錢的,自然會找院方幫忙,但是個人需要給他一些支援嗎?

悲慘世界裡尚萬強遇到收留他的主教,偷走主教的東西被警察抓到,結果主教說那是他送尚萬強的銀器,叫警察放了他。"But my friend you left so early Surely something slipped your mind You forgot I gave these also;Would you leave the best behind" 後來尚萬強真的做了一些好事。不過最後悲慘世界那些革命沒錢買好武器的年輕人自然是失敗收場...

「街頭看到有人乞討,到底要不要捐錢?」
https://www.thenewslens.com/article/26888
 目前仍然是無解的問題 
2017年11月26日 星期日
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 神的演化

最近seafood的話題很紅,剛好可以看看宗教類的書,不過我本身對宗教的認知非常少,沒辦法做什麼評論。這本書的作者簡介寫說在現代知識分子圈內,認真思考上帝存不存在不是讓大家尊敬你的好方法,但是作者明知故犯。

最常用來稱呼這些宗教專家的名稱是薩滿師(Shaman),導引自己進入出神恍惚狀態,讓神靈附到他們身上,親自指點迷津。他們主要是把法力運用於控制一些重要卻反覆無常的事:疾病天氣掠食者和獵物。即使到目前,疾病仍然是有很多未知的東西。
http://disp.cc/b/163-aeX6
所以seafood用法力加持,讓信徒轉出加護病房,看起來一點都不奇怪。書裡寫到,宗教一開始是要解釋何以某些好事和壞事會發生,預言它們的發生,並加以干預。(像股市?) P35.要如何不斷展現超能力確保聲望不墜呢?可以確保日蝕為時短暫。而且大多疾病持續一段短時間便會自行消失,所以薩滿師治病成功的比率通常不會太低。(像專治感冒?輔助癌症治療?)薩滿師若是治不好病人,大可冤枉某個人是巫師在搞鬼。(醫師其實也是常怪器械不順手等等…)
薩滿師還是政治家的鼻祖,要對內或對外製造對立和暴力。
作者另一部分是講神祇的融合,P87.亞歷山大大帝把當時已知的世界大部分納入希臘人統治整後,他對每個被征服民族的神祇 都禮敬有加。可以麻痺被征服的民眾,也可以促進文化交流。P90.馬爾杜克(Marduk)是巴比倫城的守護神,而漢摩拉比希望可以把巴比倫的勢力延伸到整個美索不達米亞,邁向一神教。中間有一大段是在寫多神教後來變成一神教。

神學寬容法則(law of theological tolerance)
作者還有一部分是解釋如果一群人覺得他們可以 跟外邦人合作獲利,便會接納外邦的神祇,但如果他們覺得是零和遊戲,神學變會不沒包容性。

p184.巴比倫人對以色列的征服是全面性的,讓以色列的神學家只 剩兩個基本的神學選項,一是承認他們的神打了敗仗,敵不過強大的巴比倫國神馬爾杜克。另一個是一個神竟能發動 一個帝國 作為責罰以色列人的工具,就意味著祂的力量非常強大。

後面還有一大段是討論基督教如何成長, 伊斯蘭教的歷史,神是否有更高目的,是否會持續演化,是一本很有趣的書,但是對沒有接觸宗教的人來說有點困難。
最近看到的American Gods也是眾神混戰的故事,還有閃靈的母島解體‧登基,也是原神漢神大 戰。
2017年9月20日 星期三
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 黑天鵝效應


塔雷伯的書,有人說他寫的是塔雷伯體,獨樹一格。我覺得這本書是有名,但不是那麼的好看。

主要的內容是在於人無法預測很多東西,他的名詞是平庸世界和極端世界,平庸世界的東西可以用鐘型曲線,常態分布來分析,因為常態分布的極端值的機率下降的很快,所以極端值可以忽略,但是很多東西不是這樣的。但是因為學術的關係,很多學者都還是用他們建立的模型來預測,所以結果當然是不佳了, 這時候專家就會說這個是特例,他的模型沒有問題。
像這個Pokemongo的孵蛋機率就是非常態分佈,極端值沒有呈指數型下降。hyper-rare的還是孵得到。

他說人的心智有不透明的大三元,理解力的幻覺,每個人都認為自己知道發生了什麼事,這像快思慢想寫的一樣,人不喜歡回答太難的問題。回顧性扭曲(後見之明?)。過度重視真實資訊加上權威,伯拉圖化(分析師…)。塔雷伯也引用並推崇很多次快思慢想的作者和內容。

規模可變性 Scalable
有些工作是無法做規模放大的,在一段時間能看的病患或客戶有上限,而且提供的服務,必需有你在場才行。但是像作者就不用,不必每次有人要讀這本書時,就要再寫一次。但這種規模可變性是贏者全拿,哈利波特的者作者全球聞名,其他作者沒有人認識。所以在極端世界裡,單一觀察點就能不成比例地影響整全或全部。比賽效應(tournament effect),稍微優秀一點的人可以贏得所有的獎金,其他人一無所獲。馬太效應(The Matthew effect),某些人的初始優勢可以跟著他一輩子,學術上的就成有一部分是靠抽籤,也是相互引用的把戲,沒被引用的人就在遊戲中敗陣下來。也叫累積優勢(cumulative advantage)。
所以一般醫師就是平庸世界的人,規模無法放大。 但像趙俊彥就是講一次可以讓全台的學生都看他的DVD…

趙俊彥最喜歡講的28法則,塔雷伯說也可以叫做50/01法則,也就是百分之五十的工作是百分之一的人所完成,因為在80/20法則裡面的20,再細分還是有80/20法則,所以讓世界更不公平。奎特雷有一個平均人的觀念,收集各種統計數字,如果是太偏的就是不正常。這個東西好像用在很多地方?像抽血檢驗值,肺功能的參考值等等…不過塔雷伯是反對這個觀念的,他說如果真的有平均人那應該是半男半女…

塔雷伯說如果是討論是或不是,而不是量的大小,例如醫學上的有癌症沒癌症,死或活,那在平庸世界使用平均,使用鐘形曲線沒什麼問題。但是如果量的大小很重要,一次就損失就賠光所有累積來利潤那就不適用了。這也是為何我覺得有人用股市的平均數和標準差來做模擬試算退休規畫是多麼荒謬的事。作者寫到他不能接受以一個簡單的答案來描述不確定性,把標準差稱之為風險。

黑天鵝事件眼盲的機制,確認偏誤(Confirmation bias) 和敘事謬誤(Narrative fallacy)

No evidence of disease 不是 Evidence of no disease

2017-9-9
https://www.facebook.com/shihhaohung/posts/1735209153188232
很多東西不是常態分布
2017年9月5日 星期二
Posted by Chih-Hao Chang

新思維值得學的是?

最近有人在討論新思維的好壞,基本上引起大家的討論他就成功了。
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499696187.A.E5A.html
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499864838.A.0FE.html

很多人討論的重點是這個課程內容好不好,有沒有收獲,或值不值得,我認為這些並不是最重要的,重要的是學習他如何成功的
這些課程教的是如何弄漂亮的版面,在system1就讓人買單,不要去觸發 lazy system 2。
這中間有些心理學的東西,一個是定價,一般人在沒辦法判斷東西的價值時,會問這個多少錢,因為貴的東西等於好。多人推薦,秒殺,也會有從眾效應。還有口碑行銷,朋友推薦的東西,比較能打動人。再說寫心得送禮卷的好處,一來是好的評價可以向寫的人朋友行銷,另一點是人的一致性,如果你寫下對一個東西好的評價,以後自己不會推翻他。(共產黨和美軍戰俘的例子)
這也是值得學習的一點,一般人上了課沒有收獲不會大聲嚷嚷說自己是潘仔,或是去吵著退費,畢竟老師領進門,修行在個人。而且人對於自己擁有的,體驗過的東西會overvalue,endowment effect。

至於會不會有第二個新思維,應該是不容易的,要吸引到醫師族群,必然醫師身份容易成功,人都喜歡和自己相似背景身份的人,新思維的成功有很多值得學習的地方。
不要小看system1的作用,不要小看表面功夫,第一印象,群眾的想法(相對專家想法),不要小看宗教信仰的力量,不要以為科學萬能。

但我不會主動推薦人去上課,主因是本質上有paradox。我在2013年參加一場大堂課,那時候蔡的確是用鐵達尼號比喻,說船快沉了醫療要崩壞了大家要做好準備。不過後來他臉書又說醫療崩壞趨勢減緩了,大家還是把自己專業做到頂尖。現在回想如果真的崩壞,那為何還需要上研究論壇,學論文寫作呢。在本質上將新思維當做商業機構,學習他怎麼賺錢,是比較好的。學習去欣賞他的優點,不要去粉絲朋友的前面去批評,破壞自己的同事和朋友的友誼。


有些人認為同儕壓力也是一個因素,別人會你不會的東西,會讓你焦慮。
也有些人認為社群或互相取暖也是有價的。
有的人認為他去上課之後會得到優勢,比同儕有競爭力,這可能是一種對自己的overconfident,需要有outside view來點破。
2017年7月11日 星期二
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 獵食者


房思琪小說的事件之後,大家似乎開始正視起誘姦這個事情,後來看到有人在討論串裡推薦這本書,獵食者:戀童癖、強暴犯及其他性犯罪者。如果真的要了解有關這類的事,這本書應該是比房思琪一書更適合的,不過背景是美國,所以一些神父性侵的事看了會有點格格不入。書裡講很多作者訪談罪犯後的真實案例,描述罪犯的心理過程,他們怎麼想的,非常值得父母一看,不過也是黑暗的書就是了,作者寫說有些人看了會覺得不適,不要強迫自己看。

作者說本書討論的是私密和欺騙兩個主題,很多罪犯都是看起來很親切,彬彬有禮,風采迷人的,人品端正,社會地位高 ,受人尊重。不是大家以為看起來就像罪犯一樣。而且會不斷偽裝,說謊時眼睛會注視著別人。
P83.「如果想對某個孩子下手,絕對不可能直接撲過去,都是先親近這個孩子,同時也和他的家人交朋友贏取他們的信賴…你就可以隨心所欲猥

最近看到這個,和這本書裡描述的一模一樣…  絕對值得大家一讀…
[心情] 爸爸的兩個破爛洋娃娃
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497879719.A.DBD.html

高中教官帶少女上摩鐵 鄉民爆他社團選妃
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170706/1155355/


這個就是快思慢想寫的
WYSIATI what you see is all there is. They did not seem to realize how little information they have. 很多人認為老師,教授,教官,父母親戚是好人,所以不可能做出禽獸般的行為。
mental shotgun(compute more than intended),halo effect (exaggerate emotional consistency)
例如看到一個人是好醫生,就推論到他是好的管理者,政治家。或是moneyball的例子,裡面的投手姿勢太怪,所以身價也差。


2017年6月20日 星期二
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 人類大命運

這本書讀起來非常的快速,有趣又能夠有所啟發。而且他是歷史學家,但是對生物,資訊的東西也頗有研究,以後請大家不要在戰什麼文組理組一二三類了…

作者說人類的三大問題:飢荒,瘟疫,戰爭。以往 不知道細菌和病毒時,人以為生病是神 明發怒或惡魔造成的。但是現在不一樣了,或許人們的長生不死夢要成真…除了這個之外,作者認為的新議題是幸福快樂的權利,還有智人演化為神人。

作者說現在科學家用肥料,殺蟲劑,基因改造作物 ,使得農業產量已經超越古代農民對神的期望,也不用祈雨了,直接建好海水淡化廠…  和其他動物相比,人類早已化身為神… 90%的大型動物都遭馴化成為家畜…  作者又說 農業革命讓 人類有了確保家畜生 存的能力,卻忽視了家畜的主觀需求。還有不止動物,以前人類也被當作奴隸…

作者也寫到人類的獨特之處,是有靈魂?但是這沒被證實,至少科學上不行(可參考science VS) https://gimletmedia.com/episode/ghosts/

還有一個有意思的觀點,最近誘姦很熱門,作者寫到政治和道德就是建築在主觀經驗的概念上,不能用 腦部活動的說法,如果科學家說主觀經驗不重要,那他們要解數釋為什麼虐待和強姦是錯的 …
還有一點是勝利屬於合作更順暢的一方… 他舉了一個獨裁者齊奧塞斯庫的例子,為何統治羅馬尼亞四十年?為何垮台後又被少數人把持?

另一大段是寫到人類的客觀現實和主觀現實,也就是想像的秩序,自己的神,自己的國家,自己的價值觀,結婚,貨幣,法律,神祇,虛構的故事。能夠建金字塔,靠的是想像中的法老,所以不能小看造神、偶像、宗教的力量。像醫界人士可能會對天仙水,感恩師父讚嘆師父這種不科學的東西嗤之以鼻,但是這種力量才是真正強大。作者說即使用時光機把科學家送回埃及,他的知識還是蓋不成金字塔。
學歷有用也是這樣。好的學歷,好的工作,賺更多錢,更多的影響力。
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491274127.A.849.html

科學和宗教並非誓不兩立,作者舉的例子是蓋三峽大壩怎麼蓋是科學的問題,但是要不要去還是需要宗教或意識型態才行。所以他認為宗教最在乎的是秩序,科學最在乎力量。
就像是不是可以墮胎,和受孕一週的胎兒有沒有神經系統,會不會痛?就不一樣了。
https://gimletmedia.com/episode/abortion-what-you-need-to-know/

現代的政府是以成長掛帥,GDP至上,也算得上是一種信仰了。作者最後的結論是要大家想想,如果無意識但具備高度智能的演算法比我們更瞭解我們,那會有什麼變化?


2017年5月18日 星期四
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 房思琪的初戀樂園


當初看到這本書的推薦,是做工的人作者林立青在臉書上寫的,說這本書他看不太下去,故引起我的興趣,才加入了下次購買的清單,畢竟選書總是不要選看壹週刊或蘋果日報這種很好看下去的。結果後來臉書上瘋狂轉載的新聞,想買也買不到了。只好先買電子書看。
有人說這本書太露骨赤裸,太黑暗,也有人說像男生看的小本一樣。但其實還好,更黑暗的色情小說,在已經倒掉的風月大陸論壇就有很多。

會另人不適的原因是作者強調的,她是一個惡意的作者,希望大家看的時候不要當作這只是一本小說,而是真實的故事,希望大家能站在思琪的鞋子裡。有如她的發表會講的「 我希望這本書的讀者在讀完這本小說的時候,不要感到一絲一毫的希望這本小說他是一塌糊塗的,他是一敗塗地的,他是慘無人道的,他是非人的」其實作者想表達的,都在發表會,和專訪中寫出來了。

我的痛苦不能和解 專訪林奕含:「已經插入的,不會被抽出來」
https://womany.net/read/article/13052

性、權力、升學主義:看變態社會的日常如何侵蝕一個女孩
https://reader.udn.com/reader/story/7057/2270137

在新書發表會還有人問為什麼要叫樂園,她說就是地獄的地獄...

------
其實作者想傳達的都講完了,非常的精準,減一分則太瘦,增一分則太肥, 所以以下寫的各種心得都是多餘的…

這本書不知道適合什麼人閱讀?精神科醫師說會刺激有相同經驗的人(我不會去看林奕含的書)。有正義感的人又無法容認這世界是如此的不公,或許只適合跟風的人吧(像我一樣)。

不要有下一個房思琪,可能要讓小孩早點知道性、權力。早點知道這世界是黑暗的,是不公平的(了解後,要利用世界上的不公平?還是要付出代價讓世界變公平?),還有了解性欲,性行為,性別認同都是多樣的。

推薦amazon prime video的影集Transparent,有好幾幕都很值得看。像有一集一群女人在森林裡,他們需要一個沒有男人在的地方可以放鬆、聊天,剛好有工作人員經過,女人就一直鼓噪說:"man on the land"… 但是主角Maura是trans,雖然他自我認同是女人,但並不是生來就是女人,所以不受那個地方的歡迎... 後來還有爭論說那如果子宮拿到的是不是女人…  總之性、性慾、感情、性別認同,並沒有那麼單純…

Why I stopped watching porn  還有一個TED影片可以參考,講的人說為何他不看A片了,因為那個都是演male domination of women,而且A片會讓你沒有想像力,會麻痺你只要有30cm其他都不重要… 會也讓年輕男女以為要這樣做,造成女方的羞恥和屈辱… 所以性教育是重要的,不然只靠A片就會… 

至於升學主義,也是如作者所控訴的不堪。「多虧李老師才愛上國文,本質是多虧國文考試李老師才有人愛 。」
升學主義要求的,就是完美單一的價值觀,100分,75級分。要求完美只會把自己逼進死巷子,走不出來。玩一點運氣的遊戲,像橋牌,樸克或許就比象棋圍棋好一點,接受不完美的人生,不公平的世界。

如果作者不是女生,或許就都不一樣了… 總之大推!好書!

2017-10-03
《房思琪的初戀樂園》--殖民反思錄
http://hefmag.dudaone.com/my-post123
2017年5月4日 星期四
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 看不見的屏障

因我曾前往金門醫院支援,特別摘錄有關的部分。
本書主要是描寫台海巡防艦,所造成的影響,還有從各國的角度,來分析看待當時打的是什麼算盤。也可以體到為何當時情況美國會擱置台灣政治問題。

書裡寫到,1950年韓戰爆發後,杜魯門總統下令第七艦隊進入台灣海峽執行台海中立化行動,確保任何一方不能攻擊對方。一開始主要是避免衝突發展成美蘇大戰。「而美軍將福州外海的四座還有廈門外面的四座(金門馬祖)分類為有軍事價值的外島,其他的外島,對於美國而言,除非台灣遭受攻擊,否則這些外島並不重要。」,書裡寫到,台海巡防艦的任務通常枯燥乏味。

1950年,共軍攻擊金門大擔島  大擔島戰役

P.133 1953年,蔣介石向史蒂文森承諾,只要美國持續提供援助給他的部隊,最快在三年之內,他就能準備好反攻中國大陸。可是美國改變政策的原因是要在南方新闢一個次要戰場,迫使北京簽署韓戰和平協議。「放任蔣介石會促使共產黨保留大量的戰力來對付台灣」

P.134 第一次台海危機(1954-1955)。共軍開始砲擊金門

P.143 1954年12月,美國與中華民國簽訂了包含暖昧用語的中美共同防禦條約

P.145 放棄金門與馬祖會遭華僑解讀成蔣介石放棄反共,鮮為人知的是,美國嘗試說服國民政府卡棄金門與馬祖在內的所有外島

P.203 1958年8月砲擊金門。 八二三砲戰
毛澤東對台灣施壓,要國民政府卡棄手中最後的外島基地,此舉不僅能破壞蔣介石重返中國大陸的目標,還可以宣稱其已經統一整個中國大陸。

P.204 1958年十月六日,中共停止砲擊,金門平民有138人死亡,傷324人

P.207 美國實施戰略物資禁運間接又長期造成1960年中蘇同盟解體。

P.225 尼克森訪問中國,1972年中美會談期間,兩國簽署了上海公報,確認了一個中國以及台灣是中國的一部分,使中共取得原由台灣代表的聯合國席次

P.227 1979年,美國駐台北大使館關上大門

P.173 據估計,從1950年至1969年,美國對台的經濟援助約22億美金。

P.253 台灣經濟奇蹟,美國的支持是重要的。美國海軍提供的安全保障,美國注入的大量經濟援助,以及科學專業知識的支持。

2017年4月7日 星期五
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 心態致勝 全新成功心理學

本書只強調一點,就是成長心態比定型心態好,舉了很多例子來證實。有點像國家為什麼失敗一書一樣,只強調一個重點,就是廣納型經濟比榨取型經濟好。

推薦給當父母的人看的是裡面的第7章,現在很多育兒的親子的部落客,教大家要怎麼教養小孩,怎麼照顧小孩,如何給小孩帶來正面又深遠的影響。但小孩的未來這種東西就像大盤一樣,沒辦法畫線給他走的。

作者寫到不要讚美孩子的 才智和天賦,這樣他們失敗的話就意味他們愚笨,可以改讚美他們使用好方法努力而產生的結果。書裡舉了一個例子說一個小孩參加體操比賽,雖然表現不錯,但是輸了,家長該怎麼說:你認為她是表現最好的一個,還是她有能力,下次一定能勝出,還是她的表現確實沒有資格勝出?

書裡還寫到,父母不要傳到「我在評價你,唯有你成功,而且是照我們的要求和標準,我們才會愛你」。而好的老師,要有高標準與關愛的氛圍。
可以參考1001夜第四夜:心電感應的老鼠
 
 結論就是要有成長心態,高標準,還有幫助孩子獲得技能和找到資源。
2017年4月5日 星期三
Posted by Chih-Hao Chang

長照之我見


門診時常有許多人有心裡的問題,針對台灣的環境

我覺得大致可以分成幾類,

一是社會弱勢者,  low socioeconomic status, 或有所殘疾的,畢竟有錢人的健康常識,資源,時間都是相對比較足夠的,而弱勢者相對不足,幸好有些醫院對於殘障低收入是有所優待的,所以到醫院就醫,是勉強可以維持住的地方。
解決的問題方法絕對是要保障人民有最低的生活品質,或是居住的地方。

第二種是長照問題,家裡有中風腦傷失能洗腎癌症等重大傷病者,照顧者需付出無止盡的心力,但換來的還是每況愈下,這和照顧小孩是完全的不同,小孩每天在成長,照顧的人會覺得有所成就感,而長照的是永遠的挫折感。
就像新聞寫的:
「孝順」二字到底害死多少台灣人?
不想照顧公婆 日本女性選擇「死後離婚」重獲自由

還有第三種是生活失去重心的人,一生只把生活放在工作職場上,或放在家事小孩上,一但退休或小孩長大,找不到生活重心,也不知道該如何獲得快樂,即使整天可以遊山玩水,不需操心生活或其他人,心靈上還是很空虛找不到寄託。
建議大家可以看看熟年世代一書。
2017年3月29日 星期三
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 做工的人

這本是偶然在買書的時候看到的,之前曾經看過有人在臉書上轉貼作者林立青的文章,寫得都是很長一段他的真實經驗,想不到竟然出書了。

其中和醫療相關的有一章,呷藥仔。作者寫到有很多工人怕看醫生,也怕被健保卡鎖卡,所以都忍到最後身體撐不住,倒下了 ,才知道身體已經完全不行了。他們常常需要自備止痛藥和備勞喘,和甘草止咳水。而最怕的是醫生的警語,醫生做不到的醫囑,或是使用偏方後被醫生斥責。

其實這是很常見的,雖然醫師覺得自己的地位越來越低,但仍是屬於白領階級,很難體會這種事。很多辛苦的人是沒辦法去注意自己健康的,沒辦法不喝酒抽菸,也沒辦法一週上三次健身房。還有更可憐的是連住的地方都沒有,所以只能住在教會,收容所的人。上次有人說他住的地方只有1間衛浴,但是住了二三十個人,所以他白天也不會想待在那裡,也常來跑醫院,poor medical adherence。我也常覺得,一張吃到飽的健保卡,是這些人的寄託。其實這種無家可歸的人,當然什麼病都好不了。
BBC inquiry也曾講到 Should we give every homeless person a home?
如果給那些無家可歸的人一個住的地方,那很多身體和精神上的疾病是會好的…

另一段是寫到對外勞的歧視,作者寫到引進了外勞,可以壓低成本,也不需改進勞動條件。而很多居家看護全年無休(其實有看過好幾年無休的),或是像蓄奴一樣的工作。還有對外籍新娘的歧視也是無所不在。不過這是長期以來教育的問題,能改善的可能應該是很低。

至於司法,警察的不公,檳榔西施,茶室小姐的生活在書裡也都有很多故事的描述…

階級其實很穩固,很難打破,三級貧戶翻身的故事應該再也不會有,到底我們是要接受這世界的不公平,利用這些不公平,還是要努力去讓世界更公平呢…  不過政府不要再炒房,給低層的人一點補貼,一點翻身的機會,應該是該做的。

最後用Pulp的common people當做我的結語…
But still you'll never get it right 'Cause when you're laid in bed at night Watching 'roaches climb the wall If you called your dad he could stop it all.  And the stupid things that you do. Because you think that poor is cool.

延申閱讀:
彌勒熊專訪【做工的人】作者:林立青
「無力感與成就感」~~當暢銷書的作者也無力
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489410150.A.D8C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1337013867.A.265.html
2017年3月18日 星期六
Posted by Chih-Hao Chang

為何寶可夢會流行

為何寶可夢會流行?很多人的說法是因為當初看神奇寶貝卡通的人長大了,剛好他們也都有消費力,所以是玩一種回憶。但是這個說法沒辦法解釋為何公園裡的阿伯阿桑們等級都更高,糖果也都更多。

有些人覺得是AR的應用,但是AR也不算是一個新的技術了,而且在幾乎大家都不太開AR玩的。[閒聊] 你有多久沒開AR啦?

也有些人覺得是玩家只是跟風和嘗鮮,就像當初賣蛋塔的一樣,久了以後就沒人去排隊。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170118/1037457/


但是根據國外網站  https://sensortower.com/blog/pokemon-go-one-billion-revenue
寶可夢在90天就營收6億美金,到2017年已經10億美金了。

所以之前還有某評論網的作者說寶可夢的缺口是飛人程式,這真叫人傻眼。Pokemon go確實是有他的缺點,但是絕對不是沒有外掛程式!有其他國外玩家批評的算是中肯

A Message to Niantic (Pokemon Go)
像這個youtuber批評的是Niantic不和玩家社群溝通,也不照顧他們這些大力推廣的youtuber(他說他拍這些影片都要很興奮的像第一天玩一樣),還有不抓一些外掛的人。

所以為什麼寶可夢會流行?最近聽到一個廣播 Why Can't We Stop Looking at our Phones?
說為什麼人會不斷的check手機的簡訊,email,FB,其他的social media?關鍵也是一樣,就 是隨機,有時候是完全不重要的訊息,有時候傳來的是你很重視的事情,完全的隨機,所以人們就會一直忍不住去打開手機。

這一點和Pokemon go是完全一樣,抓怪的CP level隨機,IV隨機,孵蛋轉排會掉的東西也是隨機。所以玩Pokemon go的本質,很類似賭場的吃角子老虎,做同樣的事,但是每次的reward並不同,這可能是為何寶可夢流行,而且仍舊大賺特賺的原因。


2017-6-3 update:
在四月時又改得更隨機了,在30級以下不同等級的CP, IV, 技能都會不一樣。
https://pokemongo.gamepress.gg/news/update-wild-pokemon-now-have-different-stats-based-trainer-level

2017年2月27日 星期一
Posted by Chih-Hao Chang

讀書心得 Power 面對權力叢林,你要會耍善良心機


權力遊戲裡面的名言「power is power」
很多人都認為為什麼自己努力但是卻沒有被看見,沒有拿到應有的報酬,上次看了那本書發現可能和自己談判能力不好有關。
但是這本書寫得更明白,和你的權力有關

書裡寫到要先超越三大障礙,別再以為世界是公平的。這在台灣更是被洗腦的很嚴重,以為善有善報惡有惡報,結果原來現實是「殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸」。書裡寫到可能我們從小就學習做個「好人以及好控制的人」…這實在是太一針見血了… 另外最大的障礙就是自己…

書裡寫到主管會給他自己升上來的人較好的考績,這個也是很能理解的,就像影響力一書寫到的,人不會去反抗自己的一致性 (這本書也有提到影響力這本書) ,還有太傑出可能害了你 (這應該各很多研究生博士生都能體會吧…)

作者建議的方法是替自己創造曝光效應,讓有權力的人看到。永遠記得老闆重視什麼,善用奉承策略(包括求助)。「要讓上位者自我感覺良好,最機的方式之一就是奉承」這個很多人可能會怕做過頭變成拍馬屁,不誠懇,但是書裡說研究並沒有看到奉承到了什麼程度就會失效…(這個我是完全相信 XD)

還有一章是說智商和工作表現和權力的相關非常低,所以很多醫學生認為自己聰明絕頂,但為何現在越來越賺不到什麼錢,也是很說得通了。

必備的特質:具有雄心、充滿精力、專一投入、自我反省、散發自信 (這點他舉了一個醫生的例子,自信是很重要的。其實大家都知道診斷或治療疾病沒有百分百準的,所以可能會講得保守,但是患者會不會反而比較信保證會好的偏方呢?)替別人著想、無畏衝突。

作者建議的方法包括:經常開口要求,向人求助。兇悍刻薄給人感覺有能力(這一點我是知道不可信,但是一般人的的確會相信) 地位高的人在逆境中會生意,而不是難過或愧疚。辦演中間人牽線,位於訊息溝通的中心(這個我也是很有經驗,一個西班牙人手上並沒資料,但是要求法國教授和其他單位一起提供資料,讓大家合作,無中生有創造資源的最好例子)






2017年1月22日 星期日
Posted by Chih-Hao Chang

厚勢轉換成實利


 
看到有人分享這個好房網的新聞,加上最近聽到大我們5-10年的醫師,其實資本都頗雄厚,想做就做,隨時退休也可以(如果沒有黑天鵝)。心裡有所感慨。


之前觀賞人機大戰alphago對棋王時,棋評說alphago喜歡把棋下厚,除了下厚之外,還有辦法在最後把厚勢轉換成實利。然而,要把厚勢轉換成實利並不簡單。
我的同學拿到專科後就去開業,可以說是先占33。而在醫學中心裡拿到各種專科,學點技術,發表論文,期待未來可以將這些東西轉換成更高的名?或實利?似乎也沒這麼容易。

上次到日本參訪
Sasada就說他有一身的技術,但是薪水和一般醫師一樣。講話大聲的科是麻醉,GI,CV...
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1465561698.A.AF4.html

有人常講到要去卡位。我一直無法確定這個講法是有沒有道理。或許意思是極大化手上籌碼的效用吧 (利用證照的時間差和稀缺性)。

權力遊戲裡有一段小指頭說 knowledge is power,但是瑟曦說 power is power.
例如說資方減大家的薪水、值班費,有knowlege有用嗎?資本還是大於其他專業技術
So, networking and mentor is important if a doctor want get higher promotion or salary

transferrable skill
https://www.facebook.com/Eurosophy/posts/982285061842134

No more easy money
Use system 1 for routine works
2017年1月4日 星期三
Posted by Chih-Hao Chang

總網頁瀏覽量

Blog Archive

技術提供:Blogger.

- Copyright © A hospice intensivist -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -