Archive for 2月 2014

讀書心得 選擇的自由


作者是諾貝爾經濟學獎米爾頓傅利曼。這本書發行於1980年,但是今天看起來還是經典中的經典。書裡的內容一一的在2014年的台灣印證。
(萬曆15年是 a year of no significance,我想2014年對台灣是a Year of Significance)

第4章討論福利國家的下場
「政府給人的印象是,勞工領到的給付,資金是來自他的提存。事實上,從工作者收到的稅,是用來給付已經退休的人....」還引用喬治歐威爾的話「強迫是自願的」「少就是多」。 這類龐氏騙局看來是無所不在,想辦法把錢從受薪階級轉走。

對應台灣的保險制度就是:

怕勞保破產 去年退休增2個百分點
長照保險法106年上路 全民納保
國民年金 52%未按月繳

「沒人能夠否認兩個現象並存:對福利計畫爆炸性 增加的結果,普遍感到不滿。福利計畫持續受到壓力,要求進一步擴大」相信健保未來趨勢就是這樣了......不會倒......
(滿意度調查!庶民「剝皮」有感 4成不滿二代健保保費)

第6章學校出了什麼問題
「曼恩鼓吹由政府出資和由專業教育工作者控制,興辦學校。...雖然他的論調措詞完全出於公共利益,教師和行政管理人員對公共學校運動的支持卻多來自私利...」

「如果直接付錢的老闆改為政府而不是父母,他們的控制力量會更大」
P230「在官僚體系中...支 出增加的同時,產量下降...」
(十二年國教 103年正式上路)

醫學教授 轉行 賣靈骨塔

若是自由市場,因學生和家長要付錢,教得好的老師才能生存下來。但是因為今天學校要留的是做研究的老師,所以留下的是會做研究而對教學無熱情的教授.... 

P156「由出生即使菁英階層的人統治,還是由因功而選出的專家統治?兩者都宣稱期望促速全體大眾的福祉...但等他們取得權利最後都只假藉全體福利之名只顧促進本身階級的利益」 
(延伸閱讀 chenglap的經濟鴨片)

------
看這本書真的是非常驚訝,幾乎所有向下沉淪,所有錯誤的政策、方向都發生了。
但台灣人還是期待大政府,期待「政府」能夠申張正義,能夠有所作為,能夠解決年輕人低薪的問題。(就像遠通被罵翻,很多人期待「政府」出面將他收歸國有.......)

可惜這是不可能的,因為政府官員花的是別人的錢「難免揮難無度和成效不彰」。

從這個角度看,阿扁二高預算從5200億,最後結餘2500億,可以說是聖人了....
(他有誘因去省別人的錢嗎?Re: [新聞] 如果陳水扁在獄中走了怎麼辦?)
2014年2月28日 星期五
Posted by Chih-Hao Chang

複利計算應用

複利計算根據公式  
FV=PV (1+i) ^n

如最紅的VTI來看,去年漲了33%。投資十年可以從10000元變成21803.87元
21803.87=10000 (1+i)^10
所以相當於複利8.11%

若當做連續複利 continuous compound interest (但股市也不是天天開盤)


A=P e^rt
21803.87 = 10000 e^10r 
10r=0.7795
r=7.80%



參考資料
http://blog.udn.com/cchahacaptain/4565752

2015-09-01 update:
台灣卓越50基金淨值,10年前 47.51,10年後 63.64
若投資100000元可得到2104.8股,加配息為42622.6元,十年後為176573.4元。
約r=5.85%
2014年2月1日 星期六
Posted by Chih-Hao Chang

總網頁瀏覽量

Blog Archive

技術提供:Blogger.

- Copyright © A hospice intensivist -Metrominimalist- Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -